莎朗斯通
评论(1) | 归类于琐碎 by silenteer @ June 2, 2008
第一,莎朗斯通的第一句话说“有趣”,并不是说四川地震这件事有趣,而是说自己在这个问题的态度上前后有变化,自己的这个思想过程很有趣。
第二,莎朗斯通显然是支持Da Lai的,所以如果你还要继续愤怒下去,理由还是很充分的。
第三,莎朗斯通的整个谈话的中心思想是,Da Lai的行动感化了她。
第四,很高兴我在看到莎朗斯通的新闻之后,并没有用生理反应替代心理反应,并没有直接勃然大怒而是一直等到了这个视频的完整版的出现。
关于四川地震的一些想法
评论(1) | 归类于评论 by silenteer @ May 23, 2008
- 现在,所有的媒体口气都是一模一样的。灾区传来的消息也越来越振奋人心:通讯恢复了、救死扶伤顺利进行,疫情的萌芽都被干掉了,形势一片大好……几乎听不到一丁丁点儿不和谐的声音。可能吗?
- 那个短信母亲的故事。我当时从CCTV的直播中听到这个故事的时候,心头真的像是被抓了一把,当时那个女主播说这个新闻的时候也呻吟了一下。现在看来,这个故事的真实性受到了越来越多的质疑。仔细想想也可以发觉,既然是个婴儿,看不懂也听不懂,母亲给他短信留言实在是有些离谱。网上有人杜撰这样的温馨小故事原本无可厚非,堂堂的CCTV不经查证就当作新闻来播报,果然是太CCTV了!
- 红十字会收取手续费,我以前的确不知道。当然,现在知道了也觉得收费原本就是无可厚非的。即使是公益机构,也是有运营成本的(不过,手续费的标准那么高,似乎……)。不过,我要说的是,之前我捐款的时候并不知道你红十字会收取手续费,至少大多数中国人并不知道存在手续费的问题。你红十字会收取手续费就应该明目张胆的收,而且让捐款的人心知肚明!即使是你有法规作为基础,但普通民众并不知情,你不还是等于骗取民众的爱心吗!
- 在中国,开发票问题上……唉,中国人都明白这种现象。你红十字会此前居然不接受审计!对于此,我只想说,以后募捐我会先问清楚其中有没有红十字会掺和,若是我的捐款会从红十字会流过,算了,我还是买张福利彩票吧。
- 捐款,是一种慈善行为。任何人都没有权利要求别人捐款,更别谩骂别人捐得少了!人家捐一块钱,也是善举,毕竟人家又欠你什么!那些搞捐助排行榜的,基本上都够CCTV的了。还有嫌麦当劳捐钱少而打砸抢的!这不就是勒索吗!跟流氓强盗有什么差别!本来,我们受灾了,国际社会都很同情我们,我们就更应该保持一颗感恩的心。结果现在搞得乌烟瘴气的。还有那个神舟的吴鹰,居然要求没捐款的员工滚蛋,还有媒体夸他有血性!
- 生气,愤怒,但都没有用。
成都-川大学生自拍地震
评论(1) | 归类于评论 by silenteer @ May 12, 2008
这一段四川地震的视频,绝对够现场,够直接!
拍摄的学生,面对地震基本上做到了临危不乱(刚开始把日期报错了)。至少,没有蜂拥的跑向楼梯。估计,此时最危险的应该是恐慌可能造成的人群踩踏一类事故。这个学生首先想到,这是个出名的好机会,上网爆料,果然有公民记者的天赋。
美中不足,期间脏话太多,估计CCTV是不会录取他了。









